回复tutm发表于：2009/3/7 14:30:11悬赏金额：
107积分 状态：
已解决
近期看到有关比色皿配对提问比较集中，由此想到这个问题。
比色皿摔坏，只剩一个了，或者没有能配对的了，还能继续测试吗？
人难免有失手的时候，这个问题可能也是较普遍的。希望不管遇没遇到过的，
大家想想办法，讨论结果对理解配对问题也许更深刻一些。
————————————————————————————————————————————
这其实是个虚拟的问题，但我想针对理解测试原理，特别是理解比色皿配对问题会有很深入的细节考虑。
至此（2009/3/29，1:00），这个主题的讨论结果应该已经明确，可以作出以下归纳了。
单光束仪器
用一个比色皿测试并不是稀罕事，已经有不少网友有较好的使用经验。而且，甚至已有单位将此作为操作规范，特别指定同一样品必须只使用一个比色皿，以此减少系统误差。有的网友虽然没这样操作，但认为可以，同时也担心操作起来麻烦。我想这主要是还没有使用过双光束分光光度计的缘故。
双光束仪器
用一个比色皿测试，这个方面疑虑较多，引起了较为深入的讨论。agribo，jelly98，auto1235、Spain提出了原理上的支持，虽然真的使用中也要注意不少细节，这正是我想要通过讨论得到的结果。但其中auto1235网友提出了规范性疑问，其它几位网友可能也存在这方面的疑虑，这是我事先没有想到的，应该承认规范是第一位的。除非获得检验证实修改操作规范，否则只能作为深入理解有关原理的一个试验，请各位版友不要用于日常测试。
谢谢 7336167，yanli2002_2003，jianbiao1234，yujingling60，luoleqc，sqcdcyong，提出了实践的支持。
谢谢 shuiqi，dong3626，clf1977，zwyu，ldgfive，hanfeng8407，ssvf，美丽心情，xjunjie，提出了经过思考的想法和存在的疑虑。
也谢谢 nemoium，zhengrl，zcp1130，wanggy888，bubuliang，duduaiyu提出了很好的建议。
特别谢谢agribo，jelly98，auto1235、Spain先生的高见。
用一个比色皿既做空白、又做标准系列和样品，还真没碰到过
从准确度上讲，应该没问题，甚至更准
从简便性上讲，那就谁也受不了。
我觉得能用。只要买同一个厂家，用一个型号的，再能够同一个批次生产的那最好了。
想想厂家也是批量生产的，他们大概也是从一大批中，拿出几个放到一个盒子中，并不是说一个盒子里的，进行了特殊的匹配工作。
我们这边是这样用的：同一个项目只用同一只比色皿，以避免比色皿之间的差异带来的误差，但是这样比较麻烦，要反复冲洗比色皿。
zwyu 回复于：2009/3/8 13:54:39
关键是看能不能做单光束测量！
原文由 tutm 发表:
那只有一个比色皿，不能继续测试？ |
7336167 回复于：2009/3/7 16:43:27
您现在的位置：
