所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146739
所有仪器问答:170700
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 基础知识专区 > 数据处理数据处理论坛
共有 36 人回复了该问答你使用过正交试验设计吗?
 回复jennysing发表于:2008/12/29 17:20:38悬赏金额:50积分 状态:已解决
单因素条件试验是我们优化试验中各因素的常用手段。那版友们用过正交设计没呢?

正交试验设计(Orthogonal experimental design)是研究多因素多水平的又一种设计方法,它是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验,是一种高效率、快速、经济的实验设计方法。例如作一个三因素三水平的实验,按全面实验要求,须进行3^3=27种组合的实验,且尚未考虑每一组合的重复数。若按L9(3)^3正交表安排实验,只需作9次,显然大大减少了工作量。

此外,还用过什么其他的试验设计方法么?或者是听过一些什么样的试验设计方法呢?

欢迎大家讨论。顺致元旦快乐!
lyg1281 回复于:2009/1/4 13:11:59
原文由 jennysing 发表:
单因素条件试验是我们优化试验中各因素的常用手段。那版友们用过正交设计没呢?

正交试验设计(Orthogonal experimental design)是研究多因素多水平的又一种设计方法,它是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验,是一种高效率、快速、经济的实验设计方法。例如作一个三因素三水平的实验,按全面实验要求,须进行3^3=27种组合的实验,且尚未考虑每一组合的重复数。若按L9(3)^3正交表安排实验,只需作9次,显然大大减少了工作量。

此外,还用过什么其他的试验设计方法么?或者是听过一些什么样的试验设计方法呢?

欢迎大家讨论。顺致元旦快乐!


用过
不过不同的方法有不同的适用范围
比方说正交试验适用于不同的因子、不同的水平
能够大大减少试验的次数
但是
许多时候可能我们已经有了一定的方向
本身就能够大大降低试验的次数了
其实最简单的就是“二分法”了
jyb159753 回复于:2008/12/30 0:59:54
依照正交表中因素水平数的情况,通常正交表分为等水平正交表和混合水平正交表(不规则表)两种:等水平正交表我用过L4(2)3表 其他的还没有用过!合水平正交表的特点是各因素的水平数不完全相同
dickwang2008 回复于:2009/1/4 16:19:39
原文由 jennysing 发表:
单因素条件试验是我们优化试验中各因素的常用手段。那版友们用过正交设计没呢?

正交试验设计(Orthogonal experimental design)是研究多因素多水平的又一种设计方法,它是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验,是一种高效率、快速、经济的实验设计方法。例如作一个三因素三水平的实验,按全面实验要求,须进行3^3=27种组合的实验,且尚未考虑每一组合的重复数。若按L9(3)^3正交表安排实验,只需作9次,显然大大减少了工作量。

此外,还用过什么其他的试验设计方法么?或者是听过一些什么样的试验设计方法呢?

欢迎大家讨论。顺致元旦快乐!


个人认为首先要清楚你所进行的试验是哪方面的?然后找出主要因素和次要因素,如果水平数比较多,那就选择影响大的进行正交设计。这样可以大大减轻工作量。
savedown 回复于:2009/1/7 10:04:18
其实多数人都没弄清楚没什么要做正交试验。

正交或是均匀设计,其实都是为了去除多因素之间的交互影响,如果不对体系的影响因素有较深入的了解,正交设计出来的实验方案往往是徒劳,可能这一点很多人是疏忽的。
aquae001 回复于:2009/1/7 17:21:39
除正交设计,还可以用均匀设计,实验次数更少,只是后期数据处理比较麻烦一点。
 回复  1# wyp198  回复于:2008/12/29 18:07:02
以前做植物提取的时候倒是用过,好像用了一个什么软件
扫一扫查看全部36条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】