回复xxh082发表于：2008/12/27 10:21:47悬赏金额：
30积分 状态：
已解决
大家讨论一下，
先说以下你们的设备型号
再说一下你们用光谱做日常分析的时候都是使用仪器自带的那条曲线分析？还是用控样校正？有没有自己建立曲线的？
原文由 carpediemnew 发表:
1、如果你自己手里没有任何标准样品和自制的定值样品，可以直接使用仪器出厂自带的曲线，分析准确度基本没问题。
2、如果手里有自制的定值样品，建议使用WINOE的类标校正或者修正响应曲线的功能。
3、如果手头有很多标准样品和自制的定值样品，建议利用他们重新修正一下出厂时带的曲线，毕竟老外做曲线的标样和你自己的产品在内在的物理组成、外部制样等条件不同，修正一下会更好。
4、如果能和其他多家单位做比对试验，数据会更准确。
5、如果产品出口比较多，建议准备一下BAS401-420系列标样，老外用这套标样校正仪器的比较多一些。
6、实验室内部几台仪器之间做对照试验，并根据实际情况来修正。 |
还是觉得你的主意好！
1.最好是自制控样，因为标准样品仅仅是对仪器的校准，标准化而言，尤其是要满足生产需要的话，必须要和生产当中的样品结构工艺等相似，这样精度可以更好一些，更加贴近生产。
2.标样和控样对比试验，通过对比再进行误差分析，选择合适的工作曲线，必要时对曲线进行校正。
shzpkm 回复于：2008/12/30 15:49:45
建议你利用标样做现场工作曲线，虽然费点事，但分析结果是你的产品在你的工作环境中实际值的真是反映；虽然一些仪器自身带有工作曲线，而且是利用国外的标准样品做的工作曲线且经过修正的，但毕竟是在国外的环境中做的工作曲线，是拷贝的工作曲线。直读光谱仪是比较精密的仪器，其中的光学元件受环境的影响很大，即使是同一型号的光谱仪，内部零部件的品质也可能存在差异，利用拷贝工作曲线得到的分析结果并不能代表产品化学成分的实际值，我觉得还是利用标样现场做工作曲线比较好，比较真实。
除非是增加范围否则用原厂家的曲线即可
厂家的曲线都是用很多进口标样制作，而且进行专业的修正过的
不推荐自己做曲线 除非你有很好的标样（定值精确 化学值的梯度好 均匀性好）和很强的专业技能。
原文由 carpediemnew 发表:
1、如果你自己手里没有任何标准样品和自制的定值样品，可以直接使用仪器出厂自带的曲线，分析准确度基本没问题。
2、如果手里有自制的定值样品，建议使用WINOE的类标校正或者修正响应曲线的功能。
3、如果手头有很多标准样品和自制的定值样品，建议利用他们重新修正一下出厂时带的曲线，毕竟老外做曲线的标样和你自己的产品在内在的物理组成、外部制样等条件不同，修正一下会更好。
4、如果能和其他多家单位做比对试验，数据会更准确。
5、如果产品出口比较多，建议准备一下BAS401-420系列标样，老外用这套标样校正仪器的比较多一些。
6、实验室内部几台仪器之间做对照试验，并根据实际情况来修正。 |
我用的也是3460，请问你们是如何利用手头上的标样对曲线进行修正的呢？ 可以讲得具体些吗 ？
lomeng 回复于：2009/1/21 19:40:47
您现在的位置：