岛津的LCMS Solution；Finnigan的Xcalibar；Waters的Masslynx和AB的Analyst都接触过，不过前两个是以前用的，好多功能都忘了，现在用后两个。每一个工作站用到的也只是

基本功能，所以只能说说每个工作站给我的最大感受吧。

岛津：工作站的进样、查看数据、定量批处理等可从桌面点击不同的图标进入，就像Agilent液相的工作站有online和offline那样，因为岛津主要就是一级质谱，所以质谱可以调节的参数很少，工作站也比较傻瓜，一目了然，液相和质谱的各个部分，如柱温箱、流速、气、检测器等可以分别关掉，冲机时可以运行程序，比较方便。
进样的界面


积分的界面


Finnigan：进入工作站的界面有点像Waters的Empower工作站，定量批处理的界面和Masslynx又有点像，批处理的数据可以直接导入Excel，很方便，每张图谱的报告可以先存成Word格式，再打印，这就意味着这张报告上面的数据可以改动，不过不能溯源罢了。
总界面


进样编序列的界面


定量计算的界面


Waters：界面比较漂亮，分类比较清楚，用户找起来很方便，还是比较好用的。定量批处理的数据只能存成TXT文件，不是很方便，计算编辑还要另存成Excel的格式。
总的界面


tuning调节质谱参数的界面


定量计算的界面


AB:用起来比较慢，一不小心就死了。观测柱压、柱温、流速、真空等不是很方便，每个都要再点开一些小的图标才能看到，不像大部分工作站都会在一个界面实时显示，便于观察。AB液质的参数比较多，所以优化时有很多参数可以调节。由于AB没有自己的液相，如配Agilent的液相经常又没有操作面板，要在工作站里面控制，非常不方便。界面做的也不如前面几个工作站好看，就像AB的仪器一样，外观就不吸引人。

调节质谱参数的界面


调节积分参数的界面

用的AB的，具体感受同四楼接近:用起来比较慢，一不小心就死了。观测柱压、柱温、流速、真空等，每个都要再点开一些小的图标，这个还好吧，到没觉得不方便。液质的参数比较多，所以优化时有很多参数可以调节。我们配的Agilent的液相，我们配了手动控制板，因此虽然没有操作面板，但操作还方便，不开电脑都可以冲柱。感觉工作站功能不算强大，但够用，说实话，一些功能强大的工作站我们平时能经常用到的功能也不多。这个工作站的说明书对初次接触者来说比较头大--很难看懂，不经工程师现场教是不容易学会的。

我用的是热电LCQ Advantage MAX LCMS,工作站是xalibur,个人感觉工作站操作不大灵活，但各种图标比较鲜明形象！

finnigan 使用的工作站是XCalibur，感觉还好，没有遇到什么大问题，只是每次编序列的时候要一个个编，不知道怎么简便的编，可能就没简便的方法。

岛津液质的工作站好处是比较简单明了,菜单分级不多,想找哪个功能很快就能找到.大部分常用的功能在一两个画面中就可以找到.
缺点:我认为是安装太麻烦,尤其是安装时还需要一个Key,如果电脑出现问题重装系统时,很麻烦.