回复flying_fish发表于：2008/9/12 10:57:50悬赏金额：
50积分 状态：
已解决
在样品分析的过程中要比对结构，要做外标，经常用到标准品，但是用处不同要求也是不同的，那么也就是说标准品是要分类的，那么经常性的按照用途分类呢？还是按照纯度来分级？
认定标准品的话，如果采用统一的标准会造成一些麻烦
比如只要结构准确，然后NMR或是IR图上没有明显杂质不就好了？的这一类和要用来标定生产出来的产品的质量百分含量的就不是一类，就像是多步反应的中间体，如果每一步骤都是需要按照外标含量投料反应，那样的话标准品的纯度应该很准确，最少要求纯度比较高一些的。但是如果只想通过在TLC上的出峰位置来证明得到的是同一种产品，那么只要没有明显杂质只要结构准确就可以了吧
分类上一般按储存条件,如有的要冷藏的都集中放冰箱,在干燥的就集中好干燥器,有的要避光等,建立对照品和标准品购买,库存,发放记录,把库存管理和使用分开,专人管理等.不管是做鉴别,还是测含量我觉得对照物都是纯度越高越好,当然要也考虑成本,如做鉴别,你可以把一批经过对照品鉴定合格的原料作为以后原料鉴别定性的对照,这样就节约对照品,但是检测含量一定要用对照品.
melu 回复于：2008/9/12 21:16:30
我司也没有分类，建立使用记录档案,这样操作也方便!
原文由 flying_fish 发表:
在样品分析的过程中要比对结构，要做外标，经常用到标准品，但是用处不同要求也是不同的，那么也就是说标准品是要分类的，那么经常性的按照用途分类呢？还是按照纯度来分级？ |
部门有专人负责这个，因为偶们是制药行业的，是先按照药物所需的标准品分类后再按纯度细分开的。。。。这个要问问偶们那个专人才清楚，平时要什么都是直接向她要的。。。。
xchxt 回复于：2008/9/12 11:31:30
原文由 flying_fish 发表:
在样品分析的过程中要比对结构，要做外标，经常用到标准品，但是用处不同要求也是不同的，那么也就是说标准品是要分类的，那么经常性的按照用途分类呢？还是按照纯度来分级？ |
我们标准品是没有明确的分类的，只是不同的科室负责管理自己科室所用的标准品而已，认可准则并没有规定标准品需要分类的。
xky0230699 回复于：2008/9/13 21:36:27
您现在的位置：