所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146743
所有仪器问答:170705
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 光谱 > 原子吸收原子吸收论坛
共有 15 人回复了该问答求助:FAAS法测定EMD中痕量铁
 回复dzlzn发表于:2005/4/7 20:49:00悬赏金额:20积分 状态:已解决
各位高手,我在做FAAS法测定EMD中痕量铁的时候遇到了很大的麻烦,铁标准的测试特别好,层线性。但是样品的检测受锰的影响特别大,由于是国产设备
WYX--402C,所以不能用萃取富集的方法,加EDTA做释放剂效果也不好。求教各位,看看有什么好办法可以消除锰的影响。
yangxt 回复于:2005/4/11 8:22:00
原文由 dzlzn 发表:
各位高手,我在做FAAS法测定EMD中痕量铁的时候遇到了很大的麻烦,铁标准的测试特别好,层线性。但是样品的检测受锰的影响特别大,由于是国产设备
WYX--402C,所以不能用萃取富集的方法,加EDTA做释放剂效果也不好。求教各位,看看有什么好办法可以消除锰的影响。

其实。大家看,好像Mn对Fe的干扰在文献中报道比较少。你为什么不可以做一下系统的研究探讨呢?Mn影响现象是怎样的,含量多少开始影响显著?怎样去消除它?(你的样品EMD中有多高的Mn?)这与你是否是国产仪器无关。楼上几位所用标准加入法肯定是可行的。
zhangwuji 回复于:2005/4/8 12:19:00
最好用标准加入校正法,既第一个样品用标准加入法测得一条校正线,在把该线当成普通校正线做后面的样品,效果很好,也不费事.
tzl75 回复于:2005/4/18 19:54:00
你说的我不相信的,因为我经常用0.5-2.5的标准来测定的,所以我才给出上面的建议,我觉得可以用 标准加入法来解决的
woshi0917 回复于:2005/4/8 8:44:00
我们做标准曲线法多用的是纯水配的标准系列,而所测样品的基体成份可能比较复杂,这时我们最好用标准加入法,因为相同浓度的标准加在纯水在与样品中产生的吸光度一定不一样!
对了,我也不懂你说的EMD的,我们行业多不一样,最好说全称,大家好懂!
renzhihai 回复于:2005/4/14 6:15:00
如果确定是锰干扰的话,还是分离的好,用萃取吧,相对容易一点
 回复  1# tzl75  回复于:2005/4/8 7:52:00
EMD是什么东西,MN在这个波长有吸收吗 你把狭峰调到0.2的,用贫燃火焰测定看看效果怎么样
扫一扫查看全部15条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】