单位新买了布鲁克D8，以前也用过理学，觉得：
理学的功率大，耗时短，图好看；但因为功率大，所以耗电量大，觉得对人体也不好吧；
帕纳克到人家那里做过一次，得出的图背底很高，也许是操作人员不熟练吧，听说维修起来比较贵；
布鲁克以前用过，感觉扫起来费时，图也不好。现在才知道是功率小的原因（2.8KW，理学的是18KW）当然不一样了。不过布鲁克的特色是在探测器方面，我们买了闪烁，Lynxeye和固体探测器。闪烁是常规的探测器，用起来费时间（通常要4h才能得到较好的结果），而Lynxeye就好用多了，20分钟就可以得到好看的图，固体探测器是用来测含铁钴镍的样品的，可以把背景峰压低，信噪比好。
菲利普现在好像很少见到。
所以我觉得布鲁克的比较好，尤其是保护措施比较好，建议如果买布鲁克最好配上Lynxeye探测器，这样才好用！

最好不要说谁的东西不好，说说哪个厂家的好而且说明理由就行了。好不好人家自然会评价。一个发言弄得人家不高兴就不好了。
要我说的话，我就觉得大家的都好。
一说理学18KW的，功率高，物相的检出限高低，1%的硅完全可以检出来。你说好不好，而且图谱的高度动不动就是几十万个CPS，你说分析物相还会难吗？
二说布鲁克的D8，我用来做织构和残余应力，简单的硬度操作和现成的软件环境，点两点鼠标结果就出来了，你能说人家不好吗？
三说北京的好，硬件软件完全的中文界面，你说对于初学者不好吗？一个电话打过去，人家得得就来了，你说人家服务不好吗？
四说白纳科的好，高能探测器也能节省不省测量时间呀。硬件软件配套出产，当然好呀（我没用过，只看到过人家的数据，没多少发言权）。再说，我还喜欢他们的光管。

还有其它厂家的也好呀。但是，只是听说好，没有用过就没法说好了。

其实呢，应当是各有各的特色，人家的东西要是不好，根本卖不到中国来。关键还是看管理人的水平和经验。

原文由 ldx_8261 发表: 最近，我们准备买一台衍射仪分析电解质用，不知道布鲁克和飞利浦哪一家的好？有谁知道告诉一下，谢谢！

可以买帕纳科的Cubix，国内很多大的铝厂都在用。

我也用过布鲁克的D8，挺不错的，特别是他们的探测器和软件给我留下较深的映象。

呵呵
黄老师说的好
每个厂家的仪器有各自的特点
看自己做样的侧重点选择不同的仪器。
还有一个重要的地方是售后服务
千万不要买一家在中国没有售后的
那样仪器坏了修一次太麻烦