所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146794
所有仪器问答:170756
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 光谱 > 分光光度计分光光度计论坛
共有 37 人回复了该问答可见光分光光度计和紫外分光光度计的思考
 回复novodisk发表于:2008/8/26 22:10:37悬赏金额:20积分 状态:已解决
这两天在做方法,同一种东西,一个用紫外分光光度计做,另一个显色,用可见光分光光度计做,有点感想和疑惑,现在写出来,大家共同探讨。

背景:使用同一台分光光度计,里面有两个灯,分别作紫外和可见光,用的是一个石英比色皿,流动泵。

1.可见光的结果很稳定,紫外的波动很大,稀释效应很明显。不知道大家是用紫外的时候有这种现象么,总的来说,要做仲裁方法,还是可见光得更好,更稳定,紫外的要差很多。

2.紫外的也有优点,那就是实验过程大大简化了,因为不需要显色这个步骤了,更能节约时间,相对来说,虽然可见光的结果稳定,但过程复杂了很多,如何取舍,也是个问题。

3.不知道不同的紫外分光光度计之间的系统差别大么,和可见光的光度计的系统误差相比,哪个更大?

4.要做好紫外,需要注意哪些方面?
yangjianqin 回复于:2008/8/27 10:52:22
测量前应先确定最大吸收波长,原则上选最大吸收波长为测量波长,如果最大吸收波比较尖锐,应选次最大吸收波长较好。不知你选的测量波长到底是如何确定的。
    仪器的好坏,要视光学系统而定。
guoyanghuawu 回复于:2008/8/27 13:42:15
是的,紫外的稀释效应比较强,分子间的微小作用,它都很敏感。这与它的作用原理有关的。
cctv2008 回复于:2008/8/27 10:37:18
还是紫外的专属性好一些,误差也比较小。。。可见受外界影响比较大。。具体还要看你需要测的组分
hxf00000 回复于:2008/8/27 8:59:06
误差肯定是紫外大,因为紫外的化学效应,样品会分解,当然如果在分解不明显的情况下使用紫外还是很方便的
xinyuhuabo 回复于:2008/8/27 11:45:14

我觉得应按检验标准来选择,若都有,以第一法为准。因为标准上一般第一法为仲裁方法。标准都要一定的可比性。
 回复  1# hurt1226  回复于:2008/8/26 22:31:56
个人觉得根据样品的实际情况,做方法学,哪种方法的结果更好就用哪种,至于是否方便,还得在方法学条件都满足的条件下再比较
扫一扫查看全部37条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】