所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146794
所有仪器问答:170756
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 光谱 > 原子吸收原子吸收论坛
共有 30 人回复了该问答从接样到出数据各位是怎么进行的?(针对AAS讨论)
 回复raoqun20发表于:2008/4/17 11:37:46悬赏金额:100积分 状态:已解决
一般情况下有两种方式:
1.接到样品后实验人员直接一条龙(称样+前处理+上机测定)。
2.不同的实验人员负责不同的工序,比如只做前处理或者只负责仪器测定。


各位平时都是怎么进行的?优缺点是什么?

还有其它的方式吗?

albert800922 回复于:2008/4/17 13:23:00
我们实验室一般是这样的
实验室分管理组,分析组,加工组,
首先管理组接收样品,清点样品后,派加工任务,将加工任务单发给加工组,加工组加工完后交管理组,管理组派分析任务,将分析任务单发给分析组.分析组处理样品到报出数据.数据上报管理组,管理组负责数据的整理,打印,出报告,
wangboxzzjs 回复于:2008/4/17 11:46:07
原文由 raoqun20 发表:
一般情况下有两种方式:
1.接到样品后实验人员直接一条龙(称样+前处理+上机测定)。
2.不同的实验人员负责不同的工序,比如只做前处理或者只负责仪器测定。


各位平时都是怎么进行的?优缺点是什么?

还有其它的方式吗?


我们是按第一种方式进行的,因为这样检验人员才能对样品负责,在前处理过程中有什么问题,在上机测定时需要注意什么都会比较清楚;而且一旦结果出现偏差,很容易进行追查,找出问题所在;如果不同的人员负责不同的工序,出了问题大家会相互推脱责任,特别是前道工序如果不负责的话,会直接影响后道工序。
lotus_sum 回复于:2008/4/17 14:36:22
第一种方案!

比较合适样品量不是很多的机构;对于重复样品比较多的一般采取第二种方案,可以提升效率!
jiangyunjun3 回复于:2008/4/17 15:18:11
第一种情况比较好,如果出现问题,容易查到原因,对人员素质要求比较严格.第二种我们也用过,速度比较快,但出现质量问题不容易找到原因.
duliuhui 回复于:2008/4/17 15:52:24
一般企业里多实行第一种程序吧;对于第三方机构来说,第二种 程序更有效率。
 回复  1# wangboxzzjs  回复于:2008/4/17 11:46:07
原文由 raoqun20 发表:
一般情况下有两种方式:
1.接到样品后实验人员直接一条龙(称样+前处理+上机测定)。
2.不同的实验人员负责不同的工序,比如只做前处理或者只负责仪器测定。


各位平时都是怎么进行的?优缺点是什么?

还有其它的方式吗?


我们是按第一种方式进行的,因为这样检验人员才能对样品负责,在前处理过程中有什么问题,在上机测定时需要注意什么都会比较清楚;而且一旦结果出现偏差,很容易进行追查,找出问题所在;如果不同的人员负责不同的工序,出了问题大家会相互推脱责任,特别是前道工序如果不负责的话,会直接影响后道工序。
扫一扫查看全部30条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】