回复teacar发表于:2007/11/25 12:00:00悬赏金额:
100积分 状态:
已解决
对校准实验室,此配置表要求必须填写标准器的扩展不确定度。现在问题来了:
标准器若是送法定机构溯源(这是符合CNAS要求的),给出的是检定证书,并没有给出溯源结果的扩展不确定度,倒是给出合格判定,如MPE<0.05%。CNAS会要求你把MPE自己计算处理,转化成扩展不确定度,再填写。
那么下面两种方法该采用哪种?还是另有方法?请各位高手指点。
1)直接把MPE当作扩展不确定度,这时置信概率P约等于100%。(这样处理,觉得有点把扩展不确定度放大了)
2)把MPE除以3的值,当作扩展不确定度,因为检定时通常要求其测量结果的扩展不确定度是最大允差的1/3。(但谁晓得上级检定机构就一定是按1/3来的呢?实际上没有符合1/3的要求,也是可以作出合格判定的)
原文由 teacar 发表: 非常感谢楼上二位。现在问题又来了: 标准不确定度算出来了,但又如何把它处理成扩展不确定度呢?假设我们这个例子是说的是标准测力仪,检定证书说它MPE:0.05%合格,又没给出上一级标准装置的不确定度,实践中我们该如何处理? |
第1解决方案.
检定证书上怎么会没有检定单位标准装置的不确定度?应该有,要不就是选择的检定机构有问题.我们的标准测力仪证书上就有啊.要求他提供.
第2解决方案.
被测量的极限范围可以认为是对应于置信概率p=100%的扩展不确定度。U=MPE.与你的第1种想法一样.
第3解决方案.取U≤1/3|MPE|.
第4解决方案.咨询其它检定机构的经验,他们都有的.
(个人看法,供参考)
请高手回答。
xchxt 回复于:2007/11/26 16:52:00
原文由 teacar 发表: 对校准实验室,此配置表要求必须填写标准器的扩展不确定度。现在问题来了:
标准器若是送法定机构溯源(这是符合CNAS要求的),给出的是检定证书,并没有给出溯源结果的扩展不确定度,倒是给出合格判定,如MPE<0.05%。CNAS会要求你把MPE自己计算处理,转化成扩展不确定度,再填写。
那么下面两种方法该采用哪种?还是另有方法?请各位高手指点。
1)直接把MPE当作扩展不确定度,这时置信概率P约等于100%。(这样处理,觉得有点把扩展不确定度放大了)
2)把MPE除以3的值,当作扩展不确定度,因为检定时通常要求其测量结果的扩展不确定度是最大允差的1/3。(但谁晓得上级检定机构就一定是按1/3来的呢?实际上没有符合1/3的要求,也是可以作出合格判定的) |
证书上给出的值是可以利用来计算测量不确定度的,如MPE<0.05%,则应该将0.05%除以根号3,得出的是相对标准不确定度,然后再利用此相对标准不确定度去计算扩展不确定度。
计量检定机构应该给出仪器的不确定度或扩展不确定度
但是检定费会相应收的高一点
你们可能在检定的时候没有提出这个要求或者这里机构没有这个能力
第二个方法就是五楼的扩展因子k取2计算
4楼的方案一是通常的做法。你的标准的证书上,上一级标准的测量不确定度是应该有的,这是CNAS和计量标准考核中都要求的。至于他没给出,一是他有问题,二是你们的合格服务方评审不完善。
扩展因子k取2,直接乘2,结果就是扩展不确定度了。