所有提问
色谱 | 光谱 | 质谱 | 波谱 | 显微镜 | 物性测试 | 样品前处理 | 常用设备 | 食品检测 | 药物分析 | 环境监测 | 实验室建设/管理 | 认证认可 | 基础知识    更多>>
未解决的问题:146794
所有仪器问答:170756
 您现在的位置:首页 > 仪器问答 > 质谱 > 液质联用液质联用论坛
共有 11 人回复了该问答请问各位哥哥姐姐,有没有人用飞行时间质谱TOF尝试定量啊?
 回复chaonan321发表于:2007/11/23 18:16:00悬赏金额:20积分 状态:已解决
请问各位哥哥姐姐,有没有人用飞行时间质谱TOF尝试定量啊?小妹现在正在进行这项工作,困难重重,痛苦不堪,请各位多多指教啊.
dickwang2008 回复于:2007/11/27 10:45:00
具体参数设置或者使用TOF的经验没有,但我帮你咨询了一下,用TOF定量的肯定可以,只是线性、精密度等不是很好作,大连化物所就有人用它来定量,但是他们使用的是内标法!
tanggangfeng 回复于:2007/12/6 19:22:05
原文由 chaonan321 发表:
除了版主就没人再理俺了


不是不理你
你们单位太有钱了
我们多没有这类仪器。只能看阿。帮不上忙啊
hychen2003 回复于:2007/12/3 14:05:41
原文由 hoggy 发表:
首先,用agilent和bruker的会好一点,8bitADC的,定量比四极杆差一点点,分辨力高。

2、Waters和ABI的技术比较老,动态范围大概只有10^2~10^3,但是sensitivity比A和B的高一点点。峰超过1k容易饱和,这样曲线就弯了,定量不准,但数量级还是对的。

3、用Q1做做,好一点。



学习学习!我用的是Waters公司的Q-Tof,也想做定量,单用四极杆就可以了吧,RSD会不会偏差太大。
wbp 回复于:2007/12/3 0:15:34
我做过TOF定量,TOF没有sim和scan的区别,都是在高速采集,只有采集范围的设定;采用TOF定量比较累,建议采用色谱良好分离,采用提取精确质量数的质量色谱图定量,效果不如QQQ,优于单四极杆
huadrag 回复于:2007/11/26 12:35:00
原文由 hoggy 发表:
首先,用agilent和bruker的会好一点,8bitADC的,定量比四极杆差一点点,分辨力高。

2、Waters和ABI的技术比较老,动态范围大概只有10^2~10^3,但是sensitivity比A和B的高一点点。峰超过1k容易饱和,这样曲线就弯了,定量不准,但数量级还是对的。

3、用Q1做做,好一点。


1、最新仪器上,waters & Agilent 的tof 线形范围都是10-4,老仪器,都是10-3,所以你要关注仪器型号先。
2、如果是q-tof类,建议考虑只用四极杆来做,如果是单tof类,建议采用sim方式,如果是最新的仪器,有些可以放窄质量窗口进一步去除本底。
 回复  1# dickwang2008  回复于:2007/11/23 20:01:00
肯定可以的!TOF属于高分辨质谱,定性也是很好的!你遇到什么问题可以写出来,大家可以相互讨论一下,看看能否找到解决问题的办法!
扫一扫查看全部11条回复
高级回复快速回复【花三五分钟,帮别人解决一个问题,快乐自己一天!】