回复chaonan321发表于:2007/11/23 18:16:00悬赏金额:
20积分 状态:
已解决
请问各位哥哥姐姐,有没有人用飞行时间质谱TOF尝试定量啊?小妹现在正在进行这项工作,困难重重,痛苦不堪,请各位多多指教啊.
具体参数设置或者使用TOF的经验没有,但我帮你咨询了一下,用TOF定量的肯定可以,只是线性、精密度等不是很好作,大连化物所就有人用它来定量,但是他们使用的是内标法!
原文由 chaonan321 发表: 除了版主就没人再理俺了 |
不是不理你
你们单位太有钱了
我们多没有这类仪器。只能看阿。帮不上忙啊
原文由 hoggy 发表: 首先,用agilent和bruker的会好一点,8bitADC的,定量比四极杆差一点点,分辨力高。
2、Waters和ABI的技术比较老,动态范围大概只有10^2~10^3,但是sensitivity比A和B的高一点点。峰超过1k容易饱和,这样曲线就弯了,定量不准,但数量级还是对的。
3、用Q1做做,好一点。 |
学习学习!我用的是Waters公司的Q-Tof,也想做定量,单用四极杆就可以了吧,RSD会不会偏差太大。
wbp 回复于:2007/12/3 0:15:34
我做过TOF定量,TOF没有sim和scan的区别,都是在高速采集,只有采集范围的设定;采用TOF定量比较累,建议采用色谱良好分离,采用提取精确质量数的质量色谱图定量,效果不如QQQ,优于单四极杆
原文由 hoggy 发表: 首先,用agilent和bruker的会好一点,8bitADC的,定量比四极杆差一点点,分辨力高。
2、Waters和ABI的技术比较老,动态范围大概只有10^2~10^3,但是sensitivity比A和B的高一点点。峰超过1k容易饱和,这样曲线就弯了,定量不准,但数量级还是对的。
3、用Q1做做,好一点。 |
1、最新仪器上,waters & Agilent 的tof 线形范围都是10-4,老仪器,都是10-3,所以你要关注仪器型号先。
2、如果是q-tof类,建议考虑只用四极杆来做,如果是单tof类,建议采用sim方式,如果是最新的仪器,有些可以放窄质量窗口进一步去除本底。